חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 6977/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון
6977-04
30.8.2004
בפני :
1. דורית ביניש
2. סלים ג'ובראן
3. יהונתן עדיאל


- נגד -
:
1. ריאד מחמוד אבו אלרוב
2. בותניה אבו אלרוב

עו"ד ויסאם לידאוי
:
1. משרד הפנים
2. מדינת ישראל

עו"ד רננה קידר
פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

           עניינה של העתירה שלפנינו הוא בבקשת העותרים להענקת מעמד בישראל לעותר מס' 1 (להלן: העותר), תושב השטחים, במסגרת איחוד משפחות עם העותרת מס' 2 (להלן: העותרת), שהינה אזרחית ישראלית.   

           העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות ביום 22.11.94. ביום 26.7.95 נמסר לעותרים, כי בקשתם נדונה ונדחתה.

           באת-כוח המשיבים בתגובתה לעתירה ציינה, כי מבירור עניינם של העותרים עולה, כי במהלך השנים, חודש הטיפול בבקשת העותרים לאיחוד משפחות וביום 25.6.01 נתבקשו העותרים להמציא מסמכים לצורך הטיפול בבקשתם.

           עוד ציינה באת-כוח המשיבים בתגובתה, כי מבירור שנערך על-ידה עולה, כי העותרים מעולם לא המציאו את המסמכים המבוקשים, שנדרשו לצורך המשך הטיפול בעתירתם.

           ביום 5.11.01 נשלחה הודעה לעותרים על עיכוב לצורך בירור בקשתם. בהודעת העיכוב נמסר, כי עליהם לפנות ללשכת מנהל האוכלוסין בתום שלושה חודשים. ברם, העותרים אינם מזכירים בעתירתם כל פניה למשרד הפנים, מאז הגשת בקשתם בשנת 1994. ביום 27.6.02 זומן העותר לתחקור ביטחוני במפקדת התיאום והקישור לצורך המשך הטיפול בבקשה. לטענת באת-כוח המדינה, מבירור שנעשה עם הגורמים הרלוואנטיים עולה, כי העותר מעולם לא התייצב לתחקור, על אף שהובהר לעותרים בהזמנה, כי אי-התייצבות יוביל לעיכוב בטיפול בבקשה.

           טוענת באת-כוח המשיבים, כי מבירור עניינם של העותרים עולה, כי מאז חודש יוני 2001 - בו נתבקשו העותרים להמציא מסמכים רלוואנטיים לצורך המשך הטיפול בעתירתם - ולכל המאוחר מאז חודש יולי 2002 - עת זומן העותר לתחקור ביטחוני, אליו כאמור לא התייצב, ועד להגשת העתירה שלפנינו - לא פנו העותרים בעניינם ללשכת מנהל האוכלוסין.

             לאחר שעיינתי בעתירה ובתגובת באת-כוח המשיבים לה, שוכנעתי, כי דין העתירה להידחות על הסף. שכן, לוקה היא בשיהוי רב. פנייתם של העותרים לבית-משפט זה איננה אלא לאחר כשלוש שנים - משנת 2001 - במהלכן לא המציאו העותרים מסמכים כנדרש; העותר לא התייצב כנדרש לתחקור ביטחוני, והם אף לא פעלו בכל דרך אחרת לקידום בקשתם לאיחוד משפחות בפני הגורמים המוסמכים לכך במשרד הפנים (ראו בעניין זה בג"צ 2186/04 תאופיק חציב ואח' נ' שר הפנים, תק-על 2004(1) 2537).

           העתירה שלפנינו, הינה, למעשה, בקשה חדשה לאיחוד משפחות, אשר אין מקום לבדיקתה הראשונית בבית-משפט זה. אין העתירה דנן יכולה להוות תחליף להגשת בקשה חדשה לאיחוד משפחות. על העותרים יהיה למצות תחילה את ההליכים בפני הרשות המוסמכת לקבלת החלטה בבקשה חדשה שתוגש, אם תימצא להם עילה לכך, כמקובל במקרים דומים, ובהתאם למדיניות משרד הפנים, כפי שתהיה באותה עת.

           מעבר לדרוש יוער כי על-פי המצב החוקי שנקבע בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, שתוקפו הוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ד-2004, לא יינתנו אזרחות ורישיון ישיבה בישראל לתושבי האזור. בחינת חוקתיות החוק הנ"ל תלויה ועומדת בפני בית-משפט זה. זכויותיהם של העותרים שמורות להם אם יחול שינוי במצב המשפטי.

           אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף.

           ניתן היום, י"ג באלול תשס"ד (30.8.04).

     ש ו פ ט ת                                 ש ו פ ט                                    ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>